O vice-presidente JD Vance concede entrevista após a cúpula em Islamabad: impasse sobre urânio e Ormuz. (AP Photo/Jacquelyn Martin, Pool) Foto: Jacquelyn Martin
“Nunca buscamos a guerra. Mas se eles tentarem conquistar na mesa de negociações o que não conseguiram no campo de batalha, isso é absolutamente inaceitável”, disse Mohammad Bagher Karami, de 60 anos
ISLAMABAD (AP) — Os Estados Unidos e o Irã encerraram neste domingo (12/4) negociações presenciais sem chegar a um acordo para encerrar a guerra, deixando em dúvida um frágil cessar-fogo de duas semanas. Autoridades americanas disseram que as negociações fracassaram devido ao que descreveram como a recusa do Irã em se comprometer a abandonar seu programa nuclear, enquanto autoridades iranianas culparam os EUA pelo colapso das conversas, sem especificar os pontos de impasse. Nenhum dos lados indicou o que acontecerá após o término do cessar-fogo de 14 dias, em 22 de abril. Mediadores paquistaneses pediram a todas as partes que o mantenham. Ambos afirmaram que suas posições eram claras e atribuíram ao outro lado a responsabilidade, ressaltando o quanto a distância entre eles pouco diminuiu ao longo das negociações. “Precisamos ver um compromisso afirmativo de que eles não buscarão uma arma nuclear e não buscarão os meios que lhes permitiriam alcançar rapidamente uma arma nuclear”, disse o vice-presidente JD Vance após as 21 horas de negociações. O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Qalibaf, que liderou o Irã nas negociações, disse que era hora de os Estados Unidos “decidirem se podem conquistar nossa confiança ou não”. Ele não mencionou as disputas centrais em uma série de postagens nas redes sociais, embora autoridades iranianas tenham dito anteriormente que as conversas fracassaram por causa de dois ou três pontos-chave, culpando o que chamaram de excesso de exigências dos EUA. O Irã há muito nega buscar armas nucleares, mas insiste em seu direito a um programa nuclear civil. Especialistas afirmam que seu estoque de urânio enriquecido, embora não seja de grau militar, está a apenas um pequeno passo técnico disso.
Foto: Pakistan Ministry of Foreign Affairs via AP
O porta-voz do parlamento iraniano Mohammad Bagher Qalibaf (centro, à direita) e o ministro de Relações Exteriores do Irã Abbas Araghchi (centro, à esquerda) são recebidos pelo ministro de Relações Exteriores do Paquistão Ishaq Dar (direita) e o chefe do exército paquistanês Gen. Asim Munir (esquerda). (Ministério de Relações Exteriores do Paquistão, via AP). Desde que os EUA e Israel iniciaram a guerra em 28 de fevereiro, pelo menos 3.000 pessoas morreram no Irã, 2.020 no Líbano, 23 em Israel e mais de uma dúzia em Estados árabes do Golfo, além de danos duradouros à infraestrutura em meia dúzia de países do Oriente Médio. O controle do Irã sobre o Estreito de Ormuz praticamente interrompeu o fluxo do Golfo Pérsico e suas exportações de petróleo e gás para a economia global, elevando os preços da energia. O ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar, disse que seu país tentará facilitar um novo diálogo entre Irã e Estados Unidos nos próximos dias. “É imperativo que as partes continuem a cumprir seu compromisso com o cessar-fogo”, disse Dar. O impasse — e a proposta do tipo “pegar ou largar” apresentada por Vance para que o Irã encerre seu programa nuclear — refletiu as negociações nucleares de fevereiro na Suíça. Embora o presidente Donald Trump tenha afirmado que a guerra subsequente tinha como objetivo forçar os líderes iranianos a abandonar ambições nucleares, as posições de ambos os lados pareceram inalteradas nas negociações após seis semanas de combate. Não houve informação sobre a retomada das conversas, embora o Irã tenha dito estar aberto a continuar o diálogo, informou a agência estatal IRNA. “Nunca buscamos a guerra. Mas se eles tentarem conquistar na mesa de negociações o que não conseguiram no campo de batalha, isso é absolutamente inaceitável”, disse Mohammad Bagher Karami, de 60 anos, no centro de Teerã.
